Светофильтры для видеосъемки. Продолжение

Фильтры спецэффектов

В частности звезд. Будучи покрытыми очень мелкой (буквально микроскопической) радиальной нарезкой, фильтры поляризуют свет точечных источников и в кадре появляются блики (звездочки с яркими острыми лучами). Принцип его работы прямо противоположен работе антибликового фильтра. Если в кадре точечных источников не много (свеча, несколько ярких звезд и т.п.), то эффект смотрится очень неплохо, но злоупотреблять применением фильтра не стоит. Видео с  постоянными бликами быстро надоедает и смотрится вычурно и вульгарно. Различают такие фильтры по глубине эффекта (плотности поляризационной нарезки), от которой напрямую зависит количество «звездочек».

Спектральные фильтры

По принципу работы схожи со «звездными», но в отличие от последних создают вокруг ярких точечных объектов не лучи а так называемое «гало» – спектральную или яркостную дымку. Эффект напрямую зависит от плотности фильтра и яркости источника. Смотрится еще более эффектно чем «звезды», но еще более вычурно при «переборе», поэтому работать с таким фильтром нужно очень осторожно – убрать эффект с отснятого материала никакими редакторами в последствии не удастся. А теперь на время оставим фильтры  и рассмотрим более серьезные насадки на оптику видеокамеры.

Широкоугольные насадки

Предназначены для увеличения угла обзора и просто незаменимы в случаях, когда в кадр влазит «полтора человека» а возможности отойти нет (скажем, в тесном помещении). Если не помогает даже полностью открытый трансфокатор (заметим, что пользоваться им полезнее, чем насадкой) то выход один – широкоугольная насадка. Различаются насадки по степени увеличения угла, которое обозначается числом «отношение угла обзора без насадки к углу с таковой». Чем меньше число, тем «мощнее» насадка.

Здесь стоит обратить внимание на такой неприятный факт – чем сильнее вы увеличиваете угол, тем больше искажений вносится в картинку, которые проявляются в эффекте «рыбьего глаза». Объекты начинают искажаться тем сильнее, чем ближе они к центру кадра, изображение как бы «раздувается» изнутри. Поэтому злоупотреблять такими насадками не стоит. Вообще применять насадки с коэффициентом ниже 0.6 я бы не стал – любая самая крутая насадка в этом случае начинает выдавать искажение.

Еще одна фишка – при выборе «широкоугольника» стоит обращать внимание не только на цифры ширины угла, но и на числа в ценнике – чем дешевле насадка, тем больше искажения. Не стоит останавливать свой выбор (если, конечно,  вас не интересуют спецэффекты) и на так называемом «полу рыбьем глазе» – дешевой насадке, представляющей собой некое подобие выпуклой линзы. Такая насадка, конечно, увеличивает угол обзора и стоит недорого, но выглядит картинка, мягко говоря, страшновато и годится больше для съемки комиксов.  Хотя в некоторых случаях «рыбий глаз» проявляет себя неплохо. Попробуйте обойти объект такой насадкой по кругу («облет камеры») и вы заметите, что «подушка» не сильно бросается в глаза, но рысканье камеры почти отсутствует.

Телескопическая насадка

Помогает увеличить оптическое приближение в полтора-два раза. Она незаменима при съемке удаленных объектов (к примеру, диких животных без риска быть съеденным), но пользоваться ею нужно крайне умело. Во-первых, такая насадка очень боится боковой засветки, поэтому, скорее всего, к ней придется докупить и бленду. Во-вторых, любое приближение само по себе увеличивает нестабильность и дрожание картинки, а с теленасадкой и без штатива тремор будет таким, что его никакой стабилизатор не вытянет.

Анаморфные насадки

Появились благодаря рождению нового формата 16х9. При переформатировании обычного 4х3 в 16х9 обычно просто уменьшается вертикальный угол обзора – верхняя и нижняя часть кадра просто обрезается вместе со всей полезной информацией. Но если при съемке использовать анаморфную рассадку, то этих потерь можно избежать. Изображение, снятое в формате 4х3 но с такой насадкой, при монтажном проекте 16х9 получается в нормальных пропорциях и без потери качества.

Все бы ничего, но практически все анаморфные насадки обладают существенным недостатком – они весьма недешевы. И еще один минус – не все видеокамеры позволяют наблюдать в видоискателе нормальную картинку через надетую на объектив насадку. При съемке в формате 4х3 но с надетой на объектив насадкой (а в таком разрешении и надо снимать), изображение в видоискателе получается «сплюснутым» по вертикали, что затрудняет определение остальных параметров кадра (освещение, контраст, цвет и пр.).